古典傢俱

　　本報持續關註的“研究生為躲避父母搶劫超市求入獄”一案，昨日下午經青羊區法院審理並當庭宣判。被告人高某搶劫罪成立，被從輕判處有期徒刑兩年零兩個月，並處罰金5000元。
　　被搶的超市女店員聽到判決後，淚如雨下，她不斷地說“我沒有救到他”……
　　直擊
　　昨日下午2時許，高某在被告席站定。尊重他的意願，他父母及親友昨日均未到庭，而是在法庭旁的一間茶樓里等待結果。
　　高某當庭認罪，其律師也認可搶劫罪名。不過，高某的犯罪動機、自首原因和精神障礙對行為的影響，成為控辯雙方爭論的焦點。
　　●關於作案動機 否認“為了找錢嫖娼”
　　公訴人出示的高某歸案後向警方的多次供訴中，均表示其作案動機是為了找錢嫖娼，而不是後來稱的“為了擺脫父母”。
　　但是，高某當庭否認，稱當時自己之所以這麼說，是為了讓自己的搶劫行為看起來更合理，不然就“進不去”。他說案發前一天下午，他身上還有2000多元現金、多張卡上都有錢，不可能為了嫖娼去搶劫……律師出示了高某的存摺和銀行卡，證明他並不缺錢。
　　律師還出示了最先接待高某自首的高新西區派出所警官的採訪視頻，警官表示高某對他們說的搶劫原因也是為了擺脫父母。
　　●關於自首 否認“不得已自首”
　　在公訴人出示的高某最初向警方的供詞中，就高某是“蓄意”自首還是不得已自首的表述是：高某是因為不小心將有其姓名、居住酒店信息的押金條“遺留”在現場，認為遲早會被抓，才自首的。
　　高某當庭表示，這段供述也是為了使搶劫看起來更合理，事實是他故意把紙條放在了櫃臺上，還提醒被搶的營業員留意。
　　●關於精神障礙 承認自己精神壓力大
　　庭審中，高某反覆提到父母對他的精神傷害，但他也承認，有時候是自己想得太多，精神壓力太大。
　　他向法庭請求，是否能夠通過努力，讓他繼續完成學業。他說他現在已經是研三，答辯論文有一個期限，如果時間長了，論文就過期了。
　　判決
　　家屬表示想上訴
　　昨日下午3時30許，法院當庭判決。高某搶劫罪成立，他在案發後主動自首，且能夠如實供述罪行，認罪態度好，遂作出從輕判處有期徒刑兩年零兩個月，並處罰金5000元的判決。
　　代理律師冷雲松表示，從輓救這個孩子，如何更有利於他回歸社會的角度來說，他認為判決還是重了。
　　當高某父母得知判決結果時，也同樣感到意外，表示將上訴。但冷雲松表示，是否上訴將在會見高某後決定。
　　【震撼一幕】
　　昨日庭審中，一名女士數次落淚；得知判決結果後，她更是淚如雨下。她，不是高某的親屬，而是高某搶劫案的直接受害人，超市店員王芙蓉女士。
　　被搶者為他流淚
　　在得知高某的經歷後，王芙蓉就一直放心不下，她不希望這個孩子就這麼毀了。她不僅為高某出具了諒解書，還專門請假來為高某作證。庭審中，王芙蓉證實高某當時是故意將押金條放在櫃臺上，並對她們說：“這個給你們。”她說，高某沒有惡意，他搶劫時刀都只露出很小一部分，且刀尖一直朝天，沒有對著她們。
　　被搶者主動抱他
　　得知宣判結果後，王芙蓉流著淚，不斷地說“我沒有幫到他，沒救到他”。當高某被法警帶出法庭時，她叫住高某：“你還認識我嗎？”高某回答：“認識。”王芙蓉含著淚問：“我可以抱抱你嗎？”高某除了一個“好”字，已經不知道該說什麼，眼淚卻止不住流了下來……
　　成都晚報記者 陳剛　　（原標題：法庭昨現震撼一幕 被搶者淚擁搶劫者）